Rakyat Sudah Tidak percaya penguasa

Rakyat sekarang sudah cerdas dan tak lagi percaya kepada penguasa, maka yang salah adalah penguasa. Penguasa dipilih oleh rakyat untuk mengurusi urusan rakyat. Penguasa pengemban amanah dari rakyat. Bagaimana jika penguasa justru tidak mengurus rakyatnya, bagaimana jika penguasa justru memusuhi rakyatnya sendiri yang telah memilih mereka ? Bagaimana jika para penguasa kaya raya, sementara rakyat hidup miskin dan sengsara ? 

Ketika rakyat tak lagi percaya kepada penguasa, maka penguasalah yang salah. Bisa jadi penguasa itu telah berkhianat kepada rakyatnya sendiri. Pengkhianatan penguasa bisa terjadi karena membuat kebijakan yang justru menyengsarakan rakyat, tidak lagi mewujudkan keadilan di tengah-tengah masyarakat. Bisa jadi penguasa itu menetapkan UU demi segelintir orang, sementara rakyatnya justru terpinggirkan. *Pancasila sudah miring sekarang, ya* ! 

Kita bisa merebut kembali kedaulatan bangsa, rakyat mampu melawan oligarki jika bersatu. Kita bisa mengusir penjajah ... melawan bangsa yg berkhianat. * sekarang ini Kita butuh TNI dan Polri yg independen dan jujur. 

Tapi selama pikiran kita masih di jajah... Kita akan tetap menjadi bangsa budak dinegara yg kayu dan batu jadi tanaman... 

Islam dan demokrasi itu sangat berbeda secara fundamental, sehingga haram hukumnya*  Keduanya adalah ideologi yang memiliki perbedaan yang esensial. 

Pertama, dari sisi konsep Tuhan, maka Islam bertuhan Allah subhanahu wa Taala, sementara demokrasi tidak bertuhan, 

Kedua, Islam punya panutan utama yakni Muhammad Rasulullah, sementara demokrasi tokoh panutannya mungkin plato. 

Ketiga, Islam punya kitab panduan yakni Al Qur’an dan Al hadits, sementara demokrasi adalah buku filsafat Barat. 

Keempat, dalam Islam tujuan hidup manusia adalah bahagia dunia dan akhirat, sementara demokrasi bersifat sekuler yang hanya berorientasi kepada duniawi. 

Kelima, Islam memiliki kiblat yakni mekkah, sementara kiblat demokrasi adalah paman Amerika. Keenam, jelas bahwa Islam adalah agama yang datang dari Allah Subhanahu wa Ta'ala, sementara demokrasi datang dari manusia...

Keenam, dasar timbangan perbuatan dalam Islam adalah halal dan haram, sementara demokrasi menimbangnya dengan kemanfaatan materialisme. 

Indikator diatas menegaskan bahwa secara esensial, demokrasi bertentangan dengan Islam

*Islam punya karakter kepemimpinan sidik, amanah, tabligh dan fathanah. Sementara demokrasi telah terbukti membawa kepemimpinan kepada pemimpin yang selalu berbohong dan menipu rakyat, tidak amanah, berkhianat, menyembunyikan kebenaran agama dan tentu saja sering memperlihatkan berbagai bentuk kebodohan (jahiliah)*. 

Wajar jika dengan demokrasi, rakyat justru semakin tidak percaya kepada penguasanya sendiri. *Ekonomi demokrasi pada faktanya justru hanya menguntungkan oligarki yang selama ini telah mendanai para pejabat agar terpilih sebagai pemimpin*. Berbagai kebijakan ekonomi justru dikendalikan oleh oligarki yang rakus harta. *Kepemimpinan demokrasi tidak lebih dari budak-budak oligarki* Sementara rakyat akan terus mengalami kesengsaraan dan kemiskinan. 

*Firman Allah Ta'ala : Dan jika Kami hendak membinasakan suatu negeri, Maka Kami perintahkan kepada orang-orang yang hidup mewah di negeri itu (supaya mentaati Allah) tetapi mereka melakukan kedurhakaan dalam negeri itu, Maka sudah sepantasnya Berlaku terhadapnya Perkataan (ketentuan kami), kemudian Kami hancurkan negeri itu sehancur-hancurnya. (QS Al Isra : 16)

Di bidang politik, demokrasi justru mengembangkan prinsip macevalisme yang berwatak permisivisme dimana kebebasan berkuasa ditempuh dengan menghalalkan segala cara. *Tidak heran jika politik demokrasi isinya hanyalah praktek-praktek korupsi, kolusi dan nepotisme. Pertengkaran para elit hanya bertujuan berebut kekuasaan demi menumpuk harta, tak ada di pikiran mereka soal kesejahteraan rakyat, sebab yang ada hanyalah kepentingan pribadi dan golongan* Secara akal sehat, tidak mungkin demokrasi akan melahirkan pemimpin yang baik. 

Di bidang kehidupan sosial budaya, demokrasi menggunakan prinsip kebebasan berekspresi dengan bingkai HAM. Maka tak mengherankan jika di Barat berlangsung kehidupan yang bebas tanpa etika. Jangan heran jika ada negara demokrasi justru mengesahkan UU tentang legalitas homoseksual dan lesbianisme (LGBT), legalisasi miras dan perjudian, legalitas seks bebas, legalitas pornografi dan pornoaksi, legalitas kebebasan beragama. Kesemuanya ini tentu saja akan melahirkan sebuah peradaban rusak dan merusak. 

Kekuasaan demokrasi tidak berlaku amar ma’ruf nahi munkar. Terbukti dengan upaya demokrasi mengkriminalisasi Islam dan ajarannya. Berbagai tuduhan demokrasi atas Islam sebagai radikalisme dan terorisme adalah bukti nyata bahwa demokrasi anti Islam. Narasi terorisme dan radikalisme sesungguhnya serangan kepada Islam oleh Barat atas nama demokratisasi. *Sayangnya umat Islam banyak yang buta dan tuli, sebab banyak yang telah jadi budak*. 

Muslim yang tidak mau berkompromi kepada kekufuran dituduh sebagai intoleran, tidak islamis, dan teroris. Al Qur’an sendiri tidak mengenal kata islamis. Kata Islamis dan islamisme ala barat adalah sebuah sesat pikir (logical fallacy). Apalagi jika orang Barat mempelajari bagaimana Rasulullah mendirikan Negara Madinah dengan menerapkan syariat Islam secara kaffah. 

Dalam politik Islam, pada dasarnya, mengajak kepada kebaikan dan mencegah kepada kemungkaran adalah aktifitas yang harus dilaksanakan oleh setiap Muslim sebagaimana yang disampaikan oleh Nabi dalam haditsnya : *Barang siapa diantara kalian yang melihat kemungkaran maka hendaknya dia mengubah dengan tangannya, jika tidak sanggup maka hendaklah dengan lisannya, jika tidak sanggup maka hendaklah melalui penolakan hatinya (HR Muslim)*

Hadits ini menjelaskan tiga cara dalam mengubah sebuah kemungkaran yang terjadi dan mengajak kepada kebaikan. Cara yang paling efektif adalah yang pertama yakni dengan tangan atau  tindakan. Dalam skala yang lebih kecil, tindakan orang perorangan atau kelompok sudah cukup untuk mengubah keburukan tersebut. Tapi untuk skala besar dan meluas perlu tangan kekuasaan yang bisa melaksanakan hal tersebut. 

Dalam bidang hukum, demokrasi tidak pernah menghadirkan keadilan. Sebab hukum-pun dikendalikan oleh kekuatan oligarki, hukum disusun berdasarkan kepentingan mereka sendiri. Hukum bisa seenaknya mereka buat. Lihatlah bagaimana kasus ijazah palsu, pagar laut, dll. Jika mereka melanggar, maka hukum bisa disiasati dan dicarikan dalihnya hingga mereka bebas dari jerat hukum. 

Namun jika pelanggaran terjadi di kalangan rakyat jelata atau yang tak pro penguasa, maka hukum dijalankan dengan tegas dan kadang melampau batas. *Hukum demokrasi itu tidak adil, sebab tumpul ke atas dan tajam ke bawah* Padahal inilah awal dari kahancuran sebuah negara. 

Islam adalah agama yang mempelopori bahwa semua sama kedudukannya di depan hukum. Al kisah, ada seorang wanita yang telah mencuri. Dia berasal dari keluarga  terhormat dan disegani dari Bani Makhzum. Karena perbuatannya, ia pun harus dihukum sesuai dengan aturan yang diterapkan saat itu, yaitu dengan dipotong tangannya. 

Namun, kaum dan keluarga wanita itu merasa keberatan. Karena itu, mereka melakukan berbagai upaya untuk memaafkan wanita itu dan membatalkan hukuman potong tangan. 

Akhirnya, mereka menemui Usamah bin Zain, seorang sahabat yang dekat dan dicintai Rasulullah. Mereka memohon kepada Usamah untuk menghadap Rasulullah dan menyampaikan maksud mereka. Setelah itu, Usamah kemudian beranjak pergi menemui Rasulullah dan menyampaikan keinginan keluarga wanita yang melakukan pencurian itu. 

Setelah mendengarkan permintaan itu, Rasulullah pun terlihat marah, lalu berkata,  Apakah kau meminta keringanan atas hukum yang ditetapkan Allah ? 

Kemudian, beliau berdiri dan berkhutbah di hadapan kaum muslimin hingga sabdanya : *Sesungguhnya yang telah membinasakan umat sebelum kalian adalah jika ada orang terhormat dan mulia di antara mereka mencuri, mereka tidak menghukumnya. Sebaliknya jika orang rendahan yang mencuri, mereka tegakkan hukuman terhadapnya. Demi Allah, bahkan seandainya Fatimah putri Muhammad mencuri, niscaya aku sendiri yang akan memotong tangannya* ! 

Oleh karena itu sampai kapanpun, demokrasi tidak akan melahirkan kebaikan dan kemuliaan bagi rakyatnya sendiri. Sebab demokrasi itu dikendalikan oleh oligarki yang rakus harta yang tak mengenal halal dan haram. *Para pemimpin demokrasi sejatinya hanya boneka dan jongos oligarki, sebab biaya politik demokrasi itu mahal. Undang-undang yang lahir dari demorkasi hanyalah untuk melayani tuan-tuannya, bukan untuk rakyat* 

*Demokrasi hanya menjadikan rakyat sebagai tumbal politik, tidak lebih dari itu. Pemilu hanyalah ajang untuk tipu menipu rakyat dengan dibungkus oleh bahasa-bahasa indah* Ketika rakyat tak lagi percaya kepada penguasa adalah gambaran hubungan antara rakyat dan kekuasaan demokrasi. Tentu saja tidak dengan sistem Islam. 

Fastabiqul Khairat.

Mesjid Beurawe - Banda Aceh.